направления

О пользе обмена ссылками и статьями…

Преданья старины глубокой...
Читая заметки из рубрики “Архивы старого блога”, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации.

Какое-то время назад решил, по рекомендациям наших великих “гуру от околоэлектронной коммерции”, попробовать ради интереса такие способы раскрутки своих сайтов, как автоматический обмен ссылками с сайтами родственной тематики и размещение чужих статей… Было у меня, конечно, по поводу такого обмена дурное предчувствие, но хотелось все же получить в руки факты…

Разумеется, ничего не хотелось делать вручную, методом многочасового перепахивания киберпространства, поэтому я бодренько закупился парой скриптов, один из которых стал отвечать за размещение в соответствующем разделе сайта баннеров и за регулярный контроль честности встречных ссылок, ну а второй позволил открыть на портале вполне полноценный каталог тематических статей. Скрипты оказались вполне сходными по цене и несложными в настройке, и на первый взгляд дело вроде бы даже пошло…

Однако, эксперименты эти не принесли ничего, кроме головной боли: каталог ссылок пришлось просто убить спустя пол-года после открытия; раздел статей, благодаря моему врожденному оптимизму, продержался немного дольше, но в итоге последовал за своим “собратом”.

Однако, в чем проблема? В теории вроде бы все в порядке…

obmen-ssylkamiНачнем с каталогов ссылок. Казалось бы, что особых проблем такой сервис порождать не должен был, так как используемый скрипт позволял модерировать ссылки на страницах каталога моего сайта, и это давало возможность просто не разрешать размещение баннеров или ссылок с нетематических (нежелательных) ресурсов или “говносайтов”, – что и делалось.

Однако, более детальный анализ результатов показал, что размещение встречных ссылок в подобных каталогах (то есть в специально созданных “резервациях” для взаимных ссылок) ничего, кроме вреда для серьезного портала не приносит. Сайты с такими каталогами расцениваются поисковиками как, мягко говоря, очень непристижные и бан большинства говносайтов (а он рано или поздно происходит) может повлечь за собой также и санкции по отношению к тем сайтам, на которые они (говносайты) ссылаются.

При этом все было бы ничего, если бы таких ссылок было несколько, но беда в том, что количество говносайтов, которые ломятся в любой автоматизированный каталог, на несколько порядков превышает число достойных ресурсов. Они в абсолютном своем большинстве абсолютно нерелевантны (то есть тематически далеки) и как правило размещают встречную ссылку на каких-то “потайных линкоотстойниках”, где их могут обнаружить только поисковые роботы и только для того, чтобы всю эту “сомнительную байду компанию сайтов” покарать вместе с владельцем “отстойника”.

Да и вообще, строго говоря, число сайтов, с которыми есть смысл обмениваться баннерами или ссылками, у любого серьезного ресурса, как правило, не так уж и велико, чтобы “запрягать” в это дело специальный скрипт, и ставить это дело на поток… С владельцами пары десятков действительно достойных сайтов при необходимости всегда можно просто договориться, если речь идет о честном взаимовыгодном обмене, ну а в случае покупки ссылок через внешние биржи, там, как правило, имеются свои инструменты контроля и “городить огород” на своем сайте тем более нет никакой необходимости.

Что касается каталога статей, основная проблема заключается в том, что практически 99.9% статей, предлагаемых для размещения – то есть практически все статьи за редчайшим исключением, являются в этих скриптах плодом низкопробного, как правило атоматизированного рерайтинга. Читать эти статьи без слез невозможно. Причем 90% из этих низкопробных и “нечитабелльных” статей проталкивается (другого слова здесь не подобрать) ботами и не удовлетворяет даже самым либеральным требованиям по форматированию контента и тематике. Говорить об уникальности содержания в такой ситуации просто нелепо. Абсолютно подавляющая часть этого материала при модерировании тупо отправляется в корзину. Оставшиеся (не более 1%) необходимо подвергнуть существенному стилистическому редактированию, причем это отнимает у владельца такого каталога не менее нескольких часов (!!!) в месяц, а пользу приносит весьма сомнительную, поскольку это явно остается вторичным контентом: статьи эти, очевидно, рассылаются автоматически и массово, а значит наверняка публикуются в десятках каталогов с менее жесткими требованиями. Единственный способ как-то исправить эту ситуацию – заниматься самостоятельным глубоким рерайтингом этих материалов, но едва ли я смогу безболезненно найти на это время, тем более, что мне обычно есть что и самому написать в свободные часы, и тратить свое драгоценное время на переписывание чужих сомнительных идей (и рекламу чужих ресурсов) – не самый лучший вариант… Последнее было бы допустимо, если бы владельцы этих ресурсов предоставляли действительно высококачественный контент. Но самому производить этот контент вместо них… помилуйте… 

В общем и целом оба эксперимента можно считать крайне неудачными и я никому не рекомендую их повторять. Использование скриптов автоматических линкообменников или систем обмена статьями – верный путь получить за свои деньги головную боль на ровном месте и подставить свой сайт под “репрессии” поисковиков. Большая часть наших “СЕО-гуру“, рекомендующих или, что еще хуже, практикующих подобные методы раскрутки сайтов, очевидно являются дилетантами.  

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять