направления

О пользе обмена ссылками и статьями…

Преданья старины глубокой...
Читая заметки из рубрики «Архивы старого блога», пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации.

Какое-то время назад решил, по рекомендациям наших великих «гуру от околоэлектронной коммерции», попробовать ради интереса такие способы раскрутки своих сайтов, как автоматический обмен ссылками с сайтами родственной тематики и размещение чужих статей… Было у меня, конечно, по поводу такого обмена дурное предчувствие, но хотелось все же получить в руки факты…

Разумеется, ничего не хотелось делать вручную, методом многочасового перепахивания киберпространства, поэтому я бодренько закупился парой скриптов, один из которых стал отвечать за размещение в соответствующем разделе сайта баннеров и за регулярный контроль честности встречных ссылок, ну а второй позволил открыть на портале вполне полноценный каталог тематических статей. Скрипты оказались вполне сходными по цене и несложными в настройке, и на первый взгляд дело вроде бы даже пошло…

Однако, эксперименты эти не принесли ничего, кроме головной боли: каталог ссылок пришлось просто убить спустя пол-года после открытия; раздел статей, благодаря моему врожденному оптимизму, продержался немного дольше, но в итоге последовал за своим «собратом».

Однако, в чем проблема? В теории вроде бы все в порядке…

obmen-ssylkamiНачнем с каталогов ссылок. Казалось бы, что особых проблем такой сервис порождать не должен был, так как используемый скрипт позволял модерировать ссылки на страницах каталога моего сайта, и это давало возможность просто не разрешать размещение баннеров или ссылок с нетематических (нежелательных) ресурсов или «говносайтов», — что и делалось.

Однако, более детальный анализ результатов показал, что размещение встречных ссылок в подобных каталогах (то есть в специально созданных «резервациях» для взаимных ссылок) ничего, кроме вреда для серьезного портала не приносит. Сайты с такими каталогами расцениваются поисковиками как, мягко говоря, очень непристижные и бан большинства говносайтов (а он рано или поздно происходит) может повлечь за собой также и санкции по отношению к тем сайтам, на которые они (говносайты) ссылаются.

При этом все было бы ничего, если бы таких ссылок было несколько, но беда в том, что количество говносайтов, которые ломятся в любой автоматизированный каталог, на несколько порядков превышает число достойных ресурсов. Они в абсолютном своем большинстве абсолютно нерелевантны (то есть тематически далеки) и как правило размещают встречную ссылку на каких-то «потайных линкоотстойниках», где их могут обнаружить только поисковые роботы и только для того, чтобы всю эту «сомнительную байду компанию сайтов» покарать вместе с владельцем «отстойника».

Да и вообще, строго говоря, число сайтов, с которыми есть смысл обмениваться баннерами или ссылками, у любого серьезного ресурса, как правило, не так уж и велико, чтобы «запрягать» в это дело специальный скрипт, и ставить это дело на поток… С владельцами пары десятков действительно достойных сайтов при необходимости всегда можно просто договориться, если речь идет о честном взаимовыгодном обмене, ну а в случае покупки ссылок через внешние биржи, там, как правило, имеются свои инструменты контроля и «городить огород» на своем сайте тем более нет никакой необходимости.

Что касается каталога статей, основная проблема заключается в том, что практически 99.9% статей, предлагаемых для размещения — то есть практически все статьи за редчайшим исключением, являются в этих скриптах плодом низкопробного, как правило атоматизированного рерайтинга. Читать эти статьи без слез невозможно. Причем 90% из этих низкопробных и «нечитабелльных» статей проталкивается (другого слова здесь не подобрать) ботами и не удовлетворяет даже самым либеральным требованиям по форматированию контента и тематике. Говорить об уникальности содержания в такой ситуации просто нелепо. Абсолютно подавляющая часть этого материала при модерировании тупо отправляется в корзину. Оставшиеся (не более 1%) необходимо подвергнуть существенному стилистическому редактированию, причем это отнимает у владельца такого каталога не менее нескольких часов (!!!) в месяц, а пользу приносит весьма сомнительную, поскольку это явно остается вторичным контентом: статьи эти, очевидно, рассылаются автоматически и массово, а значит наверняка публикуются в десятках каталогов с менее жесткими требованиями. Единственный способ как-то исправить эту ситуацию — заниматься самостоятельным глубоким рерайтингом этих материалов, но едва ли я смогу безболезненно найти на это время, тем более, что мне обычно есть что и самому написать в свободные часы, и тратить свое драгоценное время на переписывание чужих сомнительных идей (и рекламу чужих ресурсов) — не самый лучший вариант… Последнее было бы допустимо, если бы владельцы этих ресурсов предоставляли действительно высококачественный контент. Но самому производить этот контент вместо них… помилуйте… 

В общем и целом оба эксперимента можно считать крайне неудачными и я никому не рекомендую их повторять. Использование скриптов автоматических линкообменников или систем обмена статьями — верный путь получить за свои деньги головную боль на ровном месте и подставить свой сайт под «репрессии» поисковиков. Большая часть наших «СЕО-гуру«, рекомендующих или, что еще хуже, практикующих подобные методы раскрутки сайтов, очевидно являются дилетантами.  

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять