Эта заметка (кстати, не первая, и не последняя на эту тему) впервые была опубликована в старом блоге, аж в марте 2012 года, после того, как я начал обкатывать плагин UWCART, предназначенный для создания закрытых зон в блогах на Word Press. Плагин UWCART так окончательно и не прижился (хотя сейчас у него есть вполне достойная замена – плагин memberlux.
После очередной реформации блога я решил опубликовать здесь вторую (“философскую”) часть этой заметки, поскольку она нисколько не потеряла своей актуальности с тех пор… Итак:
Каковы преимущества мемберзон перед электронными книгами?
- Полное отсутствие проблем с антивирусниками, которые считают практически все электронные книги опасными программами и либо вообще не позволяют открывать файл книги, либо задают при этом такое количество вопросов, что после этого уже и открывать ничего не хочется… Иногда антивирусники просто “курочат” архив электронной книги уже при скачивании так, что он не открывается. Я с такими проблемами сталкиваюсь буквально на каждом шагу, и проблема эта очень неприятна, особенно когда речь идет об уже оплаченном товаре. Клиенты – народ нервный…
- Полное отсутствие проблем совместимости с программным обеспечением читателей. Не нужно больше тестировать материал в разных операционных системах, и на разном “железе”. Не придется больше мучительно соображать – чем вам “светит” выход нового Windows, будут ли открываться книги, скомпилированные вашим древним (аж позапрошлогодним) компилятором на новых “сто-пятьсот-ядерных” процессорах и т.д.
- Безграничные возможности по исправлению и дополнению материала, удалению неактуальной (ошибочной, устаревшей, сомнительной) информации, и добавлению актуального материала. Это очень важно! Представьте, что вы наделали опечаток в тексте электронной книги (хотя и проверяли все многократно) и пустили ее “в жизнь”, распространив среди пары-тройки тысяч своих подписчиков (которые, по доброте душевной, еще с кем-то поделились… бескорыстно или не совсем… не в этом суть…) Можно, конечно, спохватившись через неделю, выпустить обновление, и снова разослать электронную книгу по базе подписчиков, но, согласитесь, что куда проще тихо, спокойно и без лишнего шума внести коррекции на сайте. Задним числом.
- Намного более привлекательные возможности для обсуждения материала “в узком кругу” заинтересованных. Здесь особых комментариев не требуется: достоверной и полной информации о том, кто читает ваши электронные книги, где и как они их распространяют и что при этом думают, обычно нет. С посетителями же сайта (а речь идет о зарегистрированных пользователях) обычно можно легко общаться.
- Намного более широкие мультимедийные возможности: не во всякую электронную книгу можно вставить видео и даже флэш-файл, а отказ от использования мультимедийных возможностей в наше время влечет за собой потерю интереса читателей. На сайте же, в мемберзонах, с мультимедийными материалами проблем нет: любой формат…
- Значительно более предпочтительный формат с точки зрения SEO-продвижения своего интернет-ресурса. Не знаю, как относятся поисковые роботы к закрытым зонам, но уж к электронным-то книгам они не относятся вообще никак. То есть информация, разосланная по почте в формате электронной книги не приносит сайту абсолютно никакой пользы (вирусный маркетинг здесь не рассматриваем), а вот вред может быть: много раз сталкивался с ситуациями, когда информация из моих рассылок и электронных книг выкладывалась на чужих сайтах – либо открытым текстом, когда это было возможно, либо в виде идей, – способствуя развитию и укреплению позиций этих чужих сайтов. Размещение информации в формате закрытых зон, с правильно организованными анонсами, эту проблему решает.
Остаются ли у электронных книг хоть какие-то преимущества перед мемберзонами?
Конечно за электронными книгами остаются еще некоторые преимущества, например:
- Некоторая часть читателей, – особенно из глубинки, где Интернет либо дорог либо ограничен по скорости, – предпочитает получать материал и изучать его в режиме off-line. Но таких становится все меньше…
- Электронные книги по-прежнему остаются инструментом так называемого “вирусного маркетинга” и позволяют заметно увеличить трафик на сайте, причем трафик качественный: по ссылкам в электронных книгах переходят исключительно заинтересованные читатели.
Хотя, с учетом перечисленных выше проблем, все же складывается устойчивое мнение о том, что если вообще выпускать электронные книги в дальнейшем, то ориентироваться при этом можно исключительно на бесплатные версии, выполненные в распространенных “беспроблеммных” форматах, например – таких, как PDF (Acrobat Reader последней версии и под любое “железо” можно получить на сайте разработчика в любой момент, PDF может сейчас содержать гиперссылки и не воспринимается “в штыки” антивирусниками). В последнее время PDF-файлы охотно читаются всеми цивилизованными браузерами и потому могут выкладываться в формате online на сайтах. Разумное комбинирование открытых и закрытых фрагментов при этом реально расширяет возможности…
Что же касается информации закрытой (коммерческой), то преимущества закрытых зон на сайте здесь настолько велики, что электронным книгам с защитой содержания места под солнцем практически не остается.
Какой вариант организации мемберзоны выбрать?
Когда-то … (то есть в годах эдак 2008-2012 если не ошибаюсь) для создания мемберзоны в блоге на WORD PRESS у плагина UWCART не было ни альтернатив, ни конкурентов. К сожалению, по каким-то причинам разработчик плагина решил не развивать этот проект. И сейчас единственной бюджетной формой организации закрытой зоны на сайте, применительно к движку WordPress, является плагин MEMBERLUX.
Несмотря на некоторые трудности, которые явно наблюдались в последние годы, плагин очень неплохо развивается и выглядит достаточно перспективным. У меня есть очень решительные планы обкатать этот плагин и рассказать о нем о нем подробнее 🙂 Так что, как говорится, следите за каналом 😉
Электронная книга, или закрытая зона на сайте?: 1 комментарий