размер имеет значение

Снова о размерах, или очередная бухтелка о том, как маленькая ложь рождает большое недоверие…

На прошлой неделе уделил повышенное внимание изучению пособий и методик по увеличению… нет, не того, что вы наверное сейчас подумали 🙂 , а подписной базы, то есть количества подписчиков в рассылке. Не знаю даже, чем уж меня привлекла эта тема. Я никогда не страдал от размеров этого своего «бизнес-параметра» и не стремился наращивать его всеми правдами и неправдами. Но видимо просто захотелось в очередной раз послушать «песни о главном» от наших незабвенных «гуру»…

Внимательно изучил два пособия. Одно — от  некоей «бизнес-леди» и второе — от какого-то нового «супер-ученика и компаньона» Азамата Ушанова. (Ушанов почему-то называет его чуть ли не «человеком-легедной», хотя я об этом джентльмене я услышал впервые в жизни и даже имя сейчас без шпаргалки вспомнить не смог бы… но неважно, так уж у них, у «гуру» принято —  врать друг о друге. Как говорится, рука руку моет.

В общем-то, оба пособия (как я и ожидал) предложили мне давно устаревшие и избитые приемы, эффективность которых я бы поставил под сомнение, если , конечно, принимать во внимание такой фактор, как качество создаваемой базы подписчиков (что, поверьте, намного важнее размеров этого самого «хозяйства»).

Но некоторые маленькие «милые плюшки-завирушки» все же не могу не выставить на всеобщее обозрение.

Вот, к примеру, фрагмент текста из рекламы второго пособия:

размеры достоинства бизнес-гуру

Ну что ж… с нуля — и до 160 тысяч человек за год. Прекрасно! Это надо было изучить…

Каково же было, однако, мое удивление, когда я узнал из этого так сказать «методического указания» о том, что стоимость одного подписчика при использовании данной методики составляет около 10 рублей, и что это, — с точки зрения автора методики, — нормально. Имеются в виду затраты на рекламу. Речь кажется шла о рекламе рассылки через сообщества социальных сетей (ВКонтакте и другие).

Нет, я понимаю, что реклама стоит денег и ничего против этого не имею. И сам регулярно плачу за рекламу самого разного толка. Но как-то захотелось мне почему-то перемножить две попавшиеся на глаза циферьки… И получилось у меня, что Азамат Ушанов потратил на создание своей базы подписчиков в 2013-ом году чуть больше полутора миллионов рублей, что в пересчете на понятные для меня денежные единицы по текущему курсуфевраль 2014 года составляет около 53 тысяч долларов США, или около 40 тысяч евро. То есть это стоимость вполне приличного автомобиля. Не Ferrari, конечно, но какую-нибудь скромную двух-трех-летнюю «пятерочку» BMW в нашем регионе вполне можно купить. Или можно заплатить существенную часть стоимости вполне неплохого домика в окрестностях Риги… (мой скромный домишко, к слову, оценивается сейчас на местном рынке недвижимости тысяч в 140-150, так что 40 тысяч евро — это больше четверти стоимости вполне приличного домика в очень неплохом районе).

размер имеет значениеИ вот тут вы, конечно, можете назвать меня кем угодно, — хоть Чеширским Котом, — но , как говорил один хорошо известный режиссер, не верю… Ну не сходится здесь что-то с чем-то… То ли цифра 160000 «слегка» завышена, то ли методику нам подсовывают не совсем ту, которой пользовался Азамат Ушанов… То ли вообще никакой особой методики не существует, и все это — очередной развод… К слову, автомобиль Азамата Ушанова, приобретением которого он был так горд, что даже некоторые свои обучающие видеоролики записывал за рулем, как-то не тянет на «сильно крутой»… впрочем, качество упомянутого ролика не позволяет судить об этом досконально… Однако, вернемся к теме…

В общем-то, ничего другого я от этих «методик по увеличению» и не ожидал… Но как же, блин, все же достало, это повальное, всеобъемлющее, напыщенное вранье в российском инфо-бизнесе… А ведь чижики верят…

10 комментариев к «Снова о размерах, или очередная бухтелка о том, как маленькая ложь рождает большое недоверие…»

  1. Ахаха, ирония автора просто зашкаливает) Что я могу сказать по этому поводу, возможно потратив полтора миллиона рублей на базу подписчиков, он получил сумму вдвойне больше) хотя я не знаю данного автора и не верю в это) Но то, что автор статьи говорит в российском инфо-бизнесе вранье, не отрицаю. Везде суют утку…а люди это едят к сожалению. 1 500 000 рублей это в нашем городе однокомнатная квартира в новостройке!

  2. Автор, юмор у вас спецефически — оригинальный. :)Пыталась вникнуть в суть… Вникла… Конечно же наращивать свою базу всеми неправдами, как это любят делать некоторые «бизнес — гуру» и следовать чужим инструкциям — это не очень комильфо, не эффективно. Что насчет того, чтобы вырабатывать свою личную и эффективную методику для привлечения аудитории? Я тоже сомневаюсь, что некий господин Ушанов положил на алтарь практический целый автомобиль… Это всего лишь ход — замануха.. Так и привлекают людей. Нам нужны красивые циферки, мы дурачки поведемся… В общем опирайтесь на правду и разрабатывайте свои эффективные и правдивые заманухи.

  3. Вначале не понял суть) Ирония, подкалка со стороны автора статьи)Но, кто такой вообще этот Ушанов? Первый раз слышу вообще. 160 000 тысяч за 1 500 000 миллиона рублей? Я в шоке просто. Как по мне есть более менее способы раскрутки и создание базы подписчиков. 10 рублей это очень дорого. Хотя если данный подписчик будет проявлять инициативу большую, то да. Но по моим сведениям, один подписчик — 30 копеек, не больше или я точно не понял суть базы)

    1. Тогда Вам, сударь, нужно срочно записываться в «гуру» и писать методические указания об увеличении размеров… этого, как его… гм… подписной базы… Думаю, что сможете неплохо заработать и затмить по славе Азамата Ушанова 🙂
      Если совсем серьезно, то у меня очень большие сомнения также и в качестве базы подписчиков, набранной таким образом. Косвенно об этом свидетельствует тот факт, что даже в рекламе упоминается набор базы с нуля (с чего бы это? ведь по отчетам того же Азамата у него уже была и до этого огромная база… куда же она делась, и зачем нужно было набирать другую базу с нуля? И много еще подобных «странностей» можно найти, если внимательно и критически присмотреться… Впрочем, я об этом уже кажется писал, причем даже наверное в этом блоге… Это было что-то о «Золотом активе» и его реальной «активности»… Лень искать ссылку — думаю что при желании найдете без труда сами…

  4. Ха, статья шикарна. Я столько читала насчет всех этих подписчиков, как, что, где и зачем. Но все нудно так и одно и потому. Ну тут автор перевернул мое сознание об этих «размерах», так написать о такой теме. Я даже и приставить не могла, что можно все это описать с такой иронией. И даже стало понятно, как теперь увеличивать размеры. Браво автору, надеюсь еще чего-нибудь почитать.

  5. Автору — плюс. Конечно такие затраты и прибыль, которую он МОГ БЫ получить, а далеко н факт что он вообще получил какую-либо прибыль, несоразмерны. Тем более что это — подписка вконтакте, где половина электората — школьники или просто зеваки, подписавшиеся ради галочки. Хорошо если не фейки вообще. Однозначно такое «расширение базы» — просто глупый развод на деньги тех, кто захочет этим воспользоваться. Ну по крайней мере я не верю в такую рекламу. Гораздо дешевле и выгоднее билбордов в городе развесить, и ждать 🙂

  6. База подписчиков важна для каждого и именно поэтому находится много умельцев, которые именно на этом и стараются заработать. Я тоже с большим интересом и в большинстве случаев усмешкой смотрю на эти чудодейственные способы увеличить подписную базу за какие то небольшие промежутки времени. Только при всем этом веселье огорчает один момент. жалко тех людей, которые все таки этому верят и ведутся на такой чистой воды развод. Хотелось бы конечно чтобы люди вели себя честнее, но скорее всего это не про нашу страну (

  7. Да. гуру хорошо себя проявили )) Особенно повеселили этот юморист, который потратил такое состояние для увеличения своей подписной базы. Мне даже стало интересно откуда человек за год смог взять такие деньги ) Сразу видно, что он видать нули попутал когда хвастался на сколько увеличилась его подписная база ) Я к таким разводам отношусь с иронией и просто улыбаюсь. Злиться на людей, у которых нет ни логики, ни совести, ни просто ума, у меня нет никакого желания, в этом нет ни смысла ни пользы. ) Так что остается только улыбаться )

  8. Статья неплохая, но на деле это все лишь вершина айсберга. Все эти «методики увеличения в домашних условиях» — полная чушь, которой дурят людей, продавай бесполезные «пособия».

  9. Дорогой Чеширский Кот! Можно я вас так буду называть?)) Как жаль, что вы пишите в интеренете и нет возможности пожать вашу крепкую лапу, ой, простите, руку!! Я с вами на 100500 процентов согласна! Смысл сей басни таков: на пишите свой почтовый адрес электронки кому попало, дабы избежать различного рода писем с одним и тем же содержанием! Подписчики — дело наживное))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять