Вражда антивирусников с компиляторами: бей своих…

infoЭта заметка впервые опубликована в старой версии блога в сентябре 2011 года.

Она по-прежнему актуальна, поэтому я публикую ее в новом блоге с минимальными исправлениями и дополнениями.

Итак…

Бей своих, чтобы чужие боялись…

Тематика «непростых отношений» между антивирусными программами и электронными книгами затрагивается в Интернете в последнее время все чаще. Хотя жить от этого легче не становится…

Сам я то и дело сталкиваюсь с такими ситуациями, когда мой доблестный «Касперский» (использую KIS уже несколько лет) во время очередной профилактической тотальной проверки (стараюсь проводить общие сканирования всех дисков, как минимумпару раз в месяц) откапывает где-то в недрах компьютера архив со старыми электронными книгами и радостно его «обезвреживает»…

Чаще всего, конечно, я сам оказываюсь в этом виноват, «ничтоже сумняшеся» нажав кнопку «исправить» (то есть ликвидировать обнаруженные угрозы безопасности), не вникая особо — что же там на этот раз обнаружено… Ну а «обезвреживание» чаще всего заканчивается полным удалением электронной книги, причем со всех носителей, включая часто и резервные…

Если вспомнить историю проблем, то первыми от «наездов» Касперского (в моей практике) стали страдать электронные книги, скомпилированные старым добрым Бук-Биз-Мастером (BookBiz Master). К тому времени, когда это началось (это было, если мне не изменяет память, где-то в 2008-2009) разработчик этого программного комплекса для компиляции и защиты электронных книг уже бросил свое очередное «творение» на произвол судьбы, и потому проблема эта так и не была решена: в итоге от программы BookBizMaster пришлось просто отказаться. Электронные книги, созданные при помощи BookBizMaster, пришлось перекомпилировать. Частично я использовал для этого EbookMaestro PRO, но часть книг в виде эксперимента решил доверить SMS-активатору, и с этим снова прогадал, потому что если файлы, создаваемые при помощи EbookMaestro PRO еще как-то (во всяком случае пока) «уживаются» с моим «свирепым антивирусником», то к плодам деятельности SMS-активатора он (антивирусник) абсолютно непримирим: даже если удается «уговорить» его не удалять эти файлы сразу и навсегда, то открывать он их не позволяет ни при каких обстоятельствах, ну разве что если его совсем отключить…

И ладно если бы так было изначально, — тогда, — имея в виду эти проблемы, — я просто не стал бы использовать SMS-Activator, но в начале-то все было тихо и мирно, — никаких вирусов и никакой подозрительной активности мой «Касперыч» в этих файлах не обнаруживал… И я наплодил их пару десятков (в свое время я много переводил и книг для коммерческой публикации было соответственно много), раскидал их по сайтам, распространил среди клиентов и коллег… и тут «оно почалося»: в один прекрасный день мой «Касперский» решил, что эти старые файлы стали чрезвычайно опасны…

Не трудно представить ту радость, которую я испытываю всякий раз, объясняя старым клиентам, что не имел дурных намерений, и не собирался подсовывать им «вирус замедленного действия». Также не менее приятно, конечно, перекапывать десятки страниц своих сайтов (а их еще надо вспомнить и найти!) и менять там файлы, созданные несколько лет назад SMS-активатором на что-то менее «опасное» с точки зрения «Касперыча». Ну и, конечно, сам процесс перекомпиляции тоже отнимает время, которого не хватает и на более полезную деятельность…

Что-то подобное имело место и с программой SecureBook (я, правда, использовал из всего арсенала SecureBook только компилятор для PDF-файлов, но немало наслышан о «теплой дружбе» этой линейки программ с антивирусными пакетами). Правда, в этом случае, к чести Виктора Федоренкова, — разработчика данного программного комплекса, — надо отметить, что он стойко и упорно решал эту проблему, добившись-таки от разработчиков наиболее популярных антивирусных пакетов «признания» своего продукта. Не знаю, как это все будет развиваться дальше, — ведь SecureBook, к сожалению, снят с продаж и больше не поддерживается разработчиком…

А вообще все это, конечно, сильно «достает» и даже ставит под большой вопрос перспективность такого формата представления коммерческой информации, как электронная книга вобще, то есть в принципе. Хотя мне и не до конца понятно — что мешает разработчикам компиляторов электронных книг договориться со всеми ведущими разработчиками антивирусного софта… И разработчики компиляторов в решении этой проблемы вроде бы должны быть заинтересованы, так как проблема реально угрожает их бизнесу.

Однако, не будем задавать вопросов, на которые у нас нет ответа, но попробуем вместо этого решить задачу более «приземленную»: что делать простому интернет-коммерсанту, специализирующемуся на продаже информационных товаров?

Что делать?

Как мне кажется, пока существуют несколько путей:

  1. Путь первый (наплевательский): использовать на свой страх и риск компиляторы, которые на данный момент хоть как-то, худо-бедно, признаны основными антивирусными пакетами и способны уживаться с ними без использования экстремальных мер (типа полного отключения защиты). К таким компиляторам на данный момент относится eBook Maestro и SecureBook, который снят с продаж, не поддерживается разработчиком и заменен на InfoProtector (установка которого, с моей точки зрения обходится дороговато и не всегда целесообразна для тактических, то есть небольших, работ).
  2. Путь второй (тоже наплевательский, но в другом смысле): отказаться от использования «навороченных» компиляторов, или вообще от каких бы то ни было компиляторов (а значит, как правило, и от защиты своих инфо-продуктов от пиратского распространения). Использовать при создании электронных книг наиболее распространенные открытые форматы, которые не вызывают проблем с антивирусными программами и при этом (что является несомненным дополнительным плюсом такого выбора) понятны и доступны большинству потенциальных читателей. Например — формат PDF, читаемый бесплатным Acrobat-ридером.
  3. Путь третий (креативный): пытаться использовать в этой области принципиально иные технологии и методы. Например, информация может предоставляться не в виде электронных книг, а со страниц сайтов. При этом часть материалов сайта может предоставляться читателям на коммерческой основе. Этот путь становится все более перспективным, по мере развития безлимитного доступа к скоростному Интернету.

Разумеется, универсального решения здесь нет. С одной стороны — у каждого из этих путей есть свои явные достоинства и недостатки. С другой стороны — инфопродукты кардинально различаются между собой по целям, по аудитории, стоимости, тематике, актуальности, масштабности и т.д.

Например, я для себя считаю перспективным такой подход: материал может предоставляться в виде электронной книги и одновременно клиент получает доступ к он-лайн версии этого же материала в закрытой зоне авторского портала. Что при этом считать основной формой представления материала — пусть решает каждый клиент самостоятельно, сообразуясь со своими условиями и возможностями: кому-то активация электронной книги и неизбежные «разборки» с антивирусником покажутся задачей не обременительной, а другие предпочтут не «заморачиваться», но просто ознакомиться с он-лайн версией материала. В любом случfе, число конфликтных ситуаций с клиентами при таком подходе должно сократиться.

Если при этом отказаться от использования компиляторов и защиты как таковой, то эффектно работающим вариантом может быть такая комбинация: PDF-версия доклада (может быть даже слегка урезанная,  и не обновляемая) и его постоянно поддерживаемая электронная версия в закрытой зоне портала.

 

Вражда антивирусников с компиляторами: бей своих…: 1 комментарий

  1. Уведомление: Создание VIP-зон в блоге | Приют Чеширского Кота

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.